母子对峙公堂为哪般法官倾心调解释前嫌-社会法制-市长杂志网-市长杂志官网-市长网杂志社

    曾经因为家庭矛盾闹得水火不容，甚至声称老死不相往来的母亲安某和两个儿子卜某，在法官的耐心劝解和开导下，三人当堂落泪并握手言和，儿子认识到了自己的错误答应以后孝敬母亲，母亲也原谅了儿子同意撤案，破裂多年的母子感情终于得以回归。
    2016年5月27日，安某将两个儿子起诉至榆阳区法院高新区法庭。安某在诉状中称，自己勤俭持家，含辛茹苦将两个儿子抚养成人并都已成家立业，2007年，自己同丈夫离婚后独居至今，没有固定收入和生活来源。而如今自己患有眼疾需要大额的治疗费用，两个儿子却对自己不管不顾，不尽为人子的赡养义务，无奈之下，只好将两个儿子起诉至法院，要求两个儿子每年每人为自己支付赡养费18000元。
    受理该案的法官郑硕考虑到此类型家庭矛盾案件，如果通过法律硬性判决，可能会导致亲情关系的彻底破裂和后期的执行困难，最稳妥的办法还是能做通当事人工作，调解化解矛盾。为此，郑硕在开庭前多次与原被告双方面对面、背靠背的沟通协调，但两个儿子都表示，他们不是不尽赡养义务，母亲安某一直不愿意同他们一起生活，他们甚至为母亲申请了公租房，但母亲还是一意孤行，坚持不肯回去。如果要他们赡养母亲，为其看病治疗，前提是母亲必须随他们回家。原告安某却表示，坚决不同意与两个儿子一起生活，坚持要求每个儿子向其支付赡养费18000元。双方互不谅解，甚至在开庭审理中，双方依旧争吵激烈，相互指责。
    庭审后，郑硕邀请了具有丰富调解经验的庭长李士忠参与共同为此案做调解工作，两人从法理与情理两方面分别与双方当事人进行分析与劝导，从案件的厉害关系和法律后果，到母亲艰辛付出一人独居的孤独和可怜，以及儿子的苦衷和期望，在耐心的劝解和开导之下，两个儿子终于认识到了自己的错误，并表示今后多于母亲沟通，关心母亲，为母亲看病治疗，并每月向母亲支付赡养费，而安某也最终谅解了儿子，愿意撤回起诉。
    该案在榆阳区法院法官真情、不懈调解下，终于案结事了，圆满化解。看到他们母子在握手言和时的笑容，李士忠庭长和法官郑硕也露出会心的笑容，这一刻他们觉得所有的努力和付出都已得到了最好的回报。(市长杂志网宣栋平榆阳区法院尤雄刘慧)

(责任编辑： admin:}

母子对峙公堂为哪般 法官倾心调解释前嫌

程绍辉先生书法作品赏析

母子对峙公堂为哪般法官倾心调解释前嫌